En la defensa de un condenado por acceso carnal violento (violación) dice su defensor:

"por actos inequívocos y adecuados de resistencia, y por supuesto, no son bastantes las protestas convencionales o los desaires pasivos desprovistos de fuerza y vigor que virtualmente dificultan el acceso , sin impedirlo de hecho (…) debe descartarse éste delito si el ánimo de la víctima no era tal y sus negativas y reservas no eran más que un simulacro o un enfrentamiento formal para esconder sus afectaciones pudorosas o para encubrir el deseo de la propia entrega sexual" (Negrilla fuera de texto, por supuesto)

GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR! qué difícil no meterle emotividad y solidaridad de género a éstos casos.